Справа № 509/3161/15-ц
УХВАЛА
16 листопада 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг ,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг, якому просила зокрема зобовязати банк сплати їй 288228 грн.зайво сплачених коштів.
Вважаю, що зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Сума судового збору сплачена ОСОБА_1 при подачі зустрічної позовної заяви в розмірі 552 грн. не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору для подання до суду позовної заяви майнового характеру, для фізичних осіб, встановлюється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 р. складає 1218 грн.
В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 288228 грн., тобто заявляє вимогу майнового характеру, а тому судовий збір позивач має сплатити в розмірі 2882 грн. 28 коп.(1% від ціни позову), у звязку з чим позивачу необхідно доплатити 2330 грн. 28 коп. (2882, 28 - 552 = 2332, 28 грн.)
Керуючись ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 03 грудня 2015 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя: В.М Курочка
Судове рішення № 59261757, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3161/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: