Рішення № 59259699, 15.07.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/897/16-ц

№2/504/1038/16

Комінтернівський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2 907,02 гривень,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ПАТ «Одесаобленерго» звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2 907,02 гривень та судового збору в розмірі 1 378,00 грн., зазначивши в обґрунтування позову, що 17.10.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року №1357, проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: 67511, Одеська область, Комінтернівський район, с.Новомиколаївка, вул.Зелена, 28 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення житлового будинку до мереж шляхом накиду проводів на мережі електропередач». Про виявлене порушення бригадою був складений Акт №023566.

Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою. Однак, до звернення Комінтернівського РЕМ до суду з даним позовом відповідач завдані збитки не сплатив.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином /а.с.35/, причину неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом установлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, постачання якої в його будинок здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №62300124 від 18.10.2007 року /а.с.12-13/.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зі змінами та доповненнями.

При укладенні договору сторони обумовили права і обовязки кожного з них з приводу постачання електроенергії та відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Виходячи з положень ст.ст. 6,526,626-631ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону Про електроенергетику передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом міністрів України.

Пунктами 48, 53 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4,5 п.53 ПКЕЕН визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

З матеріалів справи убачається, що 17.10.2015 р. співробітниками енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до мереж Комінтернівського РЕМ шляхом накиду на мережі для електропостачання житлового будинку. Електроенергія споживалась, приладом обліку не враховувалася. Про виявлене порушення був складений Акт №023566, зроблена фотозйомка та комісією РЕМ проведено розрахунок завданих споживачем збитків за без облікове споживання електроенергії за 58 днів за період з 21.08.2015 року по 31.08.2015 року. Згідно розрахунку розмір збитків становить 2 907,02 грн. /а.с.9/

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відповідачка ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.19/

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому, ст.1166 ЦК України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, доки вона не доведе відсутність своєї вини.

Відповідачем не надано суду доказів, які спростовують доводи позивача, викладені у позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення №10041448 від 04.03.2016 позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 2 907,02 грн., а також сплачені і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.714,1166 ЦК України, п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст.10,88,209, 212,213, 214, 215,224 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2 907,02 гривень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603530273777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заподіяні збитки в розмірі 2 907,02 (дві тисячі девятсот сім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ЄДРПОУ 00131713, р/р 26008027400265 в ПАТ «Перший ОСОБА_2» понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: