Справа № 496/1253/16-ц
Провадження № 2/496/898/16
У Х В А Л А
28.07.2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
Від відповідача надійшла заява, в якій він просить поновити строк на подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки не знав раніше про існування ухвали про забезпечення позову і не міг її оскаржити, а також скасувати заходи забезпечення позову, мотивуючи тим, що вжиті заходи забезпечення позову порушують його права. Так, ухвала суду є неаргументованою, в ній не наведено посилань позивача на докази, які свідчать про те, що відповідач має намір якимось чином розпорядитись своїм майном, при постановленні ухвали суд не розібрався в матеріалах справи, задовольнив необґрунтовану заяву, не підтверджену жодними доказами.
У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви.
Представники позивача заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання ухвали може подати заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Про явку у судове засідання 05 травня 2016 року, під час якого була постановлена ухвала про забезпечення позову, відповідач був належним чином повідомлений, а тому немає підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Крім того, враховуючи, що справа по суті не розглянута, підстави для скасування заходів забезпечення позову, зазначені у ч.5 ст. 154 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року залишити без задоволення.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 59259350, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: