Справа № 490/3663/16-к
н\п 1-кс/490/3046/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., за участю прокурора Бєлан В.М., представника ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2, представника ТОВ "Авіаремотне підприємство "УРАРП" ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5 а також документації підтверджуючої походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4», на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП».
В клопотанні слідчий зазначив, 19.04.2006 року, поміж ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» (далі «банк») та ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» (далі «авіакомпанія» ) укладено договір №190406-Л/1 про надання авіакомпанії поновлювальної кредитної лінії в сумі 4000000 доларів США (договір №2 про внесення змін до договору про надання кредитної лінії №190406-Л/1 від 19.04.2006).
З метою належного виконання зобовязань Позичальника, за договором №190406-Л/1, поміж банком та авіакомпанією 27.03.2007 року укладено іпотечний договір №2760307-І/1 згідно якого іпотекоутримувач (ОСОБА_1) прийняв в іпотеку у іпотекодавця (Авіакомпанії) повітряні судна, згідно п.1.5 іпотечного договору з усіма його при належностями, іпотека також поширюється на всі компоненти повітряного судна; згідно п.1.6 іпотечного договору заставна вартість предмету іпотеки визначалась експертного висновку ТОВ «НЕЦ «ДАГАЗ» (яким здійснено опис літака, та його основних вузлів (двигунів з зазначенням номерів та моделей) що перебували на літаку на час оцінки та передачу в іпотеку).
Літак як цілісний майновий комплекс складається з деталей, вузлів та агрегатів, які передано в заставу банку в забезпечення належного виконання позичальником ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» зобовязань за договором, з подальшим нотаріальним посвідченням відповідних іпотечних договорів.
Згідно:п.1.3. предмет іпотеки майно (повітряне судно) що залишається у володіння і користуванні іпотекодавця на умовах збереження, підтримання його кількісного та якісного стану, прийнятого на час укладання договору. Майно перебуває під забороною відчуження,п.1.5 іпотечного договору, майно (повітряне судно) передається в іпотеку разом з усіма його приналежностями, п. 1.6 заставна вартість предмету іпотеки визначалась експертним висновком ТОВ «НЕЦ «ДАГАЗ», якими зазначено номери двигунів повітряних суден, на час укладання договорів.
23.01.2014 рішенням Господарського суду м. Києва у справі №54/480 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» «Про стягнення на предмет іпотеки», яким зазначено, що: в рахунок погашення заборгованості ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» перед ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» за договором про надання кредитної лінії №190406-Л/1 від 19.04.2006 в розмірі 32580785 гривень 60 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами. Встановити спосіб звернення на предмет іпотеки за іпотечними договорами, шляхом визнання права власності на літаки за ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», в тому числі на літак ІЛ-76 ТД, заводський номер НОМЕР_1 реєстраційний номер UR-76636.
Отже, враховуючи наведене, ОСОБА_1 набув права власності на вказані повітряне судно, як цілісний майновий комплекс (згідно п.1.5 іпотечного договору, майно (повітряне судно) передається в іпотеку разом з усіма його приналежностями), тобто з деталями, вузлами та агрегатами які перебували у складі літака як цілісного майнового комплексу на час укладання договору про надання кредитної лінії та іпотечних договорів. Перелік обладнання що перебувало на літаках частково визначений в актах огляду повітряних суден ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» та експертних висновках ТОВ «НЕЦ «ДАГАЗ».
ОСОБА_5 як особа яка була засновником та генеральним директором ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» достовірно володів інформацією щодо заборон відчуження літака, його деталей, вузлів та агрегатів, які перебували на ньому, оскільки перебуваючи на посаді генерального директора авіакомпанії укладав з банком вищенаведені кредитний та іпотечний договір.
Згідно експертного висновку ТОВ «НЕЦ «ДАГАЗ», на час укладання договору про надання авіакомпанії кредитної лінії №190406-Л/1 від 19.04.2006 та укладання договору іпотеки, на літаку ІЛ-76 ТД, заводський номер НОМЕР_1 реєстраційний номер UR-76636 знаходились двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, Д30-КП №0304404011833.наявність вказаних двигунів на літаках також підтверджується актами затвердженими та підписаними ОСОБА_5 як генеральним директором ЗАТ «Авіакомпанія Воларе».
22.10.2015 з метою викрадення майна банку, а саме: авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, Д30-КП №0304404011833, що перебували на території КП «МАМ» ОСОБА_5 з метою введення в оману посадових осіб аеропорту та імітації законності своїх дій, посадовим особам аеропорту надано договір №154/2012 від 09.02.2012 купівлі-продажу вказаних двигунів укладений між ТОВ «Аеротехсервіс» (код ЄДРПОУ 25642627, засновник ОСОБА_5, директор ОСОБА_6) в особі директора товариства ОСОБА_6 та ТОВ «ВЛ-Авиа» (код ЄДРПОУ 37674791, засновник та директор ОСОБА_6), в особі ОСОБА_7 за довіреністю. Аналізом вказаних документів встановлено, що документи надані до аеропорту містять помилки та неточності, а також є припущення, що вони виконані ОСОБА_5 від імені свого брата ОСОБА_6 для подальшого викрадення майна банку (двигунів).
Надавши вказаний договір та ввівши в оману посадових осіб аеропорту щодо законності своїх дій, які надали дозвіл на вивезення двигунів з території КП «МАМ», ОСОБА_5 здійснив викрадення майна банку, авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, Д30-КП №0304404011833, які перебували на території аеропорту.
ОСОБА_5 достовірно володів інформацією щодо того, що авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, Д30-КП №0304404011833, як складова частина літака ІЛ-76 ТД, заводський номер НОМЕР_1 реєстраційний номер UR-76636 за кредитним договором №190406-Л/1, та іпотечним договором №2760307-І/127.03.2007, перебували в реєстрі заборон відчуження майна, та згідно рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014 у справі №54/480 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ЗАТ «Авіакомпанія Воларе» «Про стягнення на предмет іпотеки» право власності на які перейшли до банку, здійснив викрадення вказаних двигунів при цьому використавши документи виготовлені від імені юридичних осіб, які йому фактично підконтрольні, а саме: ТОВ «Аеротехсервіс» (код ЄДРПОУ 25642627) в якому він є засновником а його рідний брат ОСОБА_6 рахується директором, та ТОВ «ВЛ-Авиа» (код ЄДРПОУ 37674791) в якому засновником та директором рахується його рідний брат ОСОБА_6.
Крім того, згідно інформації викладеної договором вбачається, договір №154/2012 від 09.02.2012 купівлі-продажу двигунів укладений між ТОВ «Аеротехсервіс» (код ЄДРПОУ 25642627, засновник ОСОБА_5) в особі директора товариства ОСОБА_6 та ТОВ «ВЛ-Авиа» (код ЄДРПОУ 37674791, засновник та директор ОСОБА_6), в особі ОСОБА_7 за довіреністю. Однак згідно витягу зЄдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міністерства юстиції України, ОСОБА_6 являється директором ТОВ «ВЛ-Авіа» з 20.02.2014 року, що в свою чергу спростовує той факт, що ОСОБА_6 у дату вказану в договорі міг його скласти ті підписати, та вказує на факт підроблення договоруОСОБА_5 від імені свого брата ОСОБА_6 для подальшого викрадення майна банку (двигунів).
Вищенаведене свідчить про складання недостовірних документів з метою прикриття незаконної діяльності, яка виражається у заволодіння майном банку, а саме авіаційними двигунами Д30-КП-2 №03053048702029, Д30-КП №0304404011833.
22.10.2015 авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 вивезені з території КП «Миколаївській аеропорт ОСОБА_4» представником ТОВ «ВЛ-Авіа», про що аеропорт листом №112 від 22.10.2015 повідомив СУ ГУ НП області.
Згідно листа №30/10-15 від 30.10.2015 ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП», авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833, завезені на територію ТОВ «Авіаремонтне підприємство УРАРП» розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/14 з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5
Приймаючи до уваги, що згідно договору іпотеки, яким літак Іл-76ТД бортовий номер UR-76636, заводський номер НОМЕР_1 передано в заставу банку за договором про надання кредитної лінії №190406-Л/1 від 19.04.2006, а також враховуючи зміст договору іпотеки №2760307-1/1 від 27.03.2007, а саме: п.1.3. предмет іпотеки майно (повітряне судно) що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця на умовах збереження, підтримання його кількісного та якісного стану, прийнятого на час укладання договору. Майно перебуває під забороною відчуження (згідно ст.190 Цивільного кодексу України,майном як особливим об'єктом вважається сукупність речей); п.1.5 іпотечного договору, майно (повітряне судно) передається в іпотеку разом з усіма його при належностями; п. 1.6 заставна вартість предмету іпотеки визначалась експертним висновком ТОВ «НЕЦ «ДАГАЗ», якими зазначено номери двигунів повітряних суден, на час укладання договорів, літаки розглядались як цілісні майнові комплекси, та передавались в іпотеку з зазначенням моделей та номерів двигунів, у органів досудового розслідування є всі підстави вважати, що авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 перебуваючи у складі майна (повітряного судна, літака) Іл-76ТД бортовий номер UR-76636, заводський номер НОМЕР_1 також відносяться до літака як цілісного майнового комплекту та відносяться до заставленого за договором про надання кредитної лінії №190406-Л/1 від 19.04.2006 майна.
Враховуючи наведене, слід зазначити, що авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 як частини літака Іл-76ТД бортовий номер UR-76636, заводський номер НОМЕР_1 виступають предметом злочину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, а саме: викрадення чужого майна, та є речовим доказом у вказаному кримінальному проваджені.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, авіаційні двигуни Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП», за адресою: м. Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, окрім того, на вказаному підприємстві може знаходитись документація щодо походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4», на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП», а саме: договори, товаротранспортні накладні, документи щодо походження та належності двигунів, осіб, надавали документи щодо розпорядження ними та інші документи щодо вказаних двигунів.
Вказані двигуни та документація щодо розпоряджання ними в подальшому можуть бути приховані або знищені особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Інформація вказана в документах на підставі яких двигуни були завезені на територію «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги наведене, у органів досудового розслідування є достатні підстави звернутися до слідчого судді клопотанням про надання тимчасового доступу до авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м. Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5 а також документації підтверджуючої походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4», на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП», з метою їх вилучення, для подальшого використання в кримінальному провадженні в якості речових доказів, а також подальших незаконних дій з вказаними авіаційними двигунами. При цьому, розгляд вказаного клопотання доцільного розглядати за участю представників ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП», ТОВ «ВЛ-Авіа» - ОСОБА_8 та представників ТОВ «ОСОБА_1 Дніпро».
Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5 а також документації підтверджуючої походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4», на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП».
В судовому засіданні прокурор клопотаня слідчого підтримав в повному обсязі.
Представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ТОВ "Авіаремотне підприємство "УРАРП" ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вислухавши представників ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", ТОВ "Авіаремотне підприємство "УРАРП" та прокурора, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази. Дослідження вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об'єктивність досудового розслідування вчиненого злочину та дасть змогу встановити інші його обставини.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме у частині доступу до авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833 які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5 а також документації підтверджуючої походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4», на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП» без можливості вилучення.
У той же час, суд вважає, що слідчим необґрунтовані підстави для вилучення авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833, які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, з ініціативи представника ТОВ «ВЛ-Авіа» ОСОБА_5, у зв'язку із чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159-164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, чи іншому працівнику Національної поліції України за дорученням слідчого тимчасовий доступ до авіаційних двигунів Д30-КП-2 №03053048702029, та Д30-КП №0304404011833, які станом на теперішній час перебувають у ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/14, та до документації, яка підтверджує походження та переміщення вказаних двигунів з території КП «Міжнародний аеропорт ОСОБА_4» на територію ТОВ «Авіаційне підприємство УРАРП», без можливості їх вилучення.
Встановити строк дії даної ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного ОСОБА_9
суду м. Миколаєва
Судове рішення № 59258995, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3663/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: