Ухвала суду № 59258894, 19.07.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1877/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Петриченко В.С.,

розглянувши 19 липня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

23.05.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.11.2014 року у справі № 480/1877/13-ц ухвалено рішення про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова компанія Нова матеріальні збитки в сумі 10470грн.22коп., судовий збір в сумі 229,40 грн.

02.01.2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Нова» та ТОВ «Інвестмент Проперті Протектед» укладений договір купівлі-продіжу боргових зобов'язань, за яким право вимоги заборгованості за згаданими кредитним договором перейшло до останнього.

Посилаючись на дані обставини, заявник просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Страхова компанія «Нова» на стягувача ТОВ «Інвестмент Проперті Протектед».

В судове засідання представник заявника, боржники, представник первісного стягувача ПАТ «Страхова компанія «Нова» та представник Миколаївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 480/1877/13-ц суд встановив наступне.

Ст. 8 Закону України Про виконавче провадження і ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до договору купівлі-продіжу боргових зобов'язань, укладеного ПАТ «Страхова компанія «Нова» і ТОВ «Інвестмент Проперті Протектед» 02.11.2014 року ПАТ «Страхова компанія «Нова» передав заявнику право вимоги за договором страхування № 3565/126S, укладеним з ОСОБА_1

За таких умов заявника слід вважати правонаступником стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» - задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова» (ЄДРПОУ 31241449) замінити правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Проперті Протектед» (ЄДРПОУ 39033190) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 480/1877/13-ц виданим за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова компанія Нова матеріальних збитків в сумі 10470грн.22коп., судового збіру в сумі 229,40 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2

19.07.2016