12.07.2016
Справа № 489/3305/16-к
провадження №1-кс/489/549/16
УХВАЛА
іменем України
12 липня 2016 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І. Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Куцової Д.І., заступника начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12016150040003161, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.206-2 ч.1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 року,
встановив:
01.07.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2 (номер свідоцтва 2392, адреса: 03150, АДРЕСА_1), у звязку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_3 щодо відчуження його частки (50 відсотків) у статутному капіталі ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» без його згоди.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що зазначені в клопотанні документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка звернулася до приватного нотаріуса та надала документи, якими засвідчувалась згода ОСОБА_3 на вчинення дій по відношенню до належних йому корпоративних прав, у звязку з чим нотаріусом було виключено ОСОБА_3 зі складу засновників ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс», а його частку у розмірі 39250 грн. (50 відсотків у статутному капіталі) передано ОСОБА_4, та їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме проведення експертного дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання заступника начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_2 (номер свідоцтва 2392, адреса: 03150, АДРЕСА_1) надати заступнику начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» (ЄДРПОУ 24056560, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А), які використовувались для проведення 02.06.2016 року реєстрації змін у складі учасників та керівництва товариства, з можливістю їх вилучення:
протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс»;
статуту ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» за змін до нього;
довіреностей, виданих від імені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6.
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Кирильчук
Судове рішення № 59258465, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3305/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: