Ухвала суду № 59257805, 28.07.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4269/16-ц

2/465/2458/16

У х в а л а

судового розгляду

"28" липня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП»ЛНДРТІ»про зобов»язання надати копію контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП»ЛНДРТІ»про зобов»язання надати копію контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до сплати позивачем судового збору.

У судовому засіданні представник відповідача від даної заяви відмовився та заявив клопотання про зобов»язання позивача оплатити судовий збір ,оскільки,в матеріалах справи відсутні докази оплати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача,який покладається на розсуд суду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху,виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст..119,120 ЦПК України, не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»,за подання позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою сплачується 1,5 %ціни позову,але не менше 1 розміру мінімальної зарплати, за подання позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної зарплати.У відповідності до ст.6 Закону України»Про судовий збір» за подання позовної заяви,що має одночасно майновий і немайновий харакер,судовий збір сплачується за ставками,встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, відсутні докази оплати судового збору .Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору,передбачені ст.5 Закону України»Про судовий збір»,в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , якщо порушення правил ст..119 ЦПК України виявлено при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду, або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.121,168 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП»ЛНДРТІ»про зобов»язання надати копію контракту, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши термін протягом 5днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суддя М.І.Гулієва