Ухвала суду № 59257799, 27.07.2016, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1831/16

Справа № 465/2039/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"27" липня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ТзОВ «Кристал-Інвест-Україна» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про визнання звіту (висновку) про оцінку майна недійсним-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТзОВ «Кристал-Інвест-Україна» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про визнання звіту (висновку) про оцінку майна недійсним.

Представник позивача у судове засідання повторно не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід залишити без розгляду,виходячи з наступного.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином увідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача вдруге не з»явився у судове засідання, не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення на ім»я позивача ,зокрема, повідомлення про судове засідання 01.07.2016 р. вручено 14.06.2016 року., повідомлення про розгляд справи 27.07.16р. вручено 08.07.2016 року.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.207ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ТзОВ «Кристал-Інвест-Україна» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про визнання звіту (висновку) про оцінку майна недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя: М.І.Гулієва