27.07.2016 Провадження №2/337/1214/2016р.
СправаЄУН№ 337/2172/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Кредобанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 18804,64 гривень та витрат по оплаті судового збору 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
Судом встановлено, щовідповідно до укладеного 19.05.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 23973-OWNCASH, останній отримав кредитні кошти у розмірі 11363,20 грн. на строк до 18.05.2016 року. Факт отримання відповідачем зазначених коштів підтверджується безпосередньо меморіальним ордером № 14534132 від 19.05.2014 року.
Відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати погашення суми кредиту в установлений договором строк, при цьому сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитом, відсотків за ведення кредитної справи.
Але в супереч умовам кредитного договору та чинного законодавства відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим станом 28.10.2015 року має заборгованість перед банком у сумі 18804,64 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту10932,61 грн., прострочених відсотків1383, 22 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 4831,97 грн., пені1656,84 грн.
29.07.2015 року на адресу відповідача позивачем надсилалась повідомлення-вимога про усунення порушень зобовязань, однак відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав.
У відповідності дост.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
Згідност..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Згідност.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст.546,549 ЦК України,передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Згідност. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно дост.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.88, 197ч.2, 213, 215, 224-228, 75 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 610-612, 625,629,1050,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) суму боргу за кредитним договором № 23973-OWNCASH від 19.05.2014 року в розмірі 18804 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 64 коп., яка складається з: неповернутої суми кредиту10932,61 грн., прострочених відсотків1383, 22 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 4831,97 грн., пені1656,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) судовий збір в сумі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 59257108, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2172/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: