Копія Справа № 326/778/16-цр.
Провадження № 2-сз/326/18/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 липня 2016 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чапланової О.М.,
при секретарі Бородай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що 09 червня 2016 року суддею Приморського районного суду Запорізької області позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 було повернуто позивачу для подання до належного суду.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 1378 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заявника - ТОВ «Кредитні ініціативи», підлягають задоволенню з наступних підстав.
08.06.2016 року до Приморського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37954,46 грн. за кредитним договором № 06010070443 від 01.02.2008 року (а.с.2-4). При подачі позовної заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області. Ухвала не була оскаржена та набрала законної сили (а.с.8).
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої даної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто, заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1378 грн.
Керуючись: ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що розташоване за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, б-р. Незалежності, 14 (п/р 26507010332001, ЄДРПОУ 35326253, банк платника: ПАТ «Альфа-Банк», код банку 300346, отримувач: ТОВ «Кредитні ініціативи», призначення платежу: повернення судового збору згідно ухвали Приморського районного суду Запорізької області, КД № 06010070443), судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 19102 від 31.05.2016 року, на р/р 31212206700276, код банку 813015, отримувач ГУДКУ у Запорізькій області (код отримувача: 37917236, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
28.07.2016
Судове рішення № 59257035, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/778/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: