Ухвала суду № 59257026, 28.07.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/448/16-ц р.

Номер провадження №2-сз/326/17/16

УХВАЛА

28 липня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Платіжним дорученням від 16.06.2016 року №2829 позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2002, 79 грн. В ході провадження у справі до судового розгляду судом було встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача є Луганська область, Тельманівський район, смт. Тельманове, вул. Жовтнева, 32. Таким чином місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду Запорізької області.

01.04.2016 року Приморським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про повернення матеріалів позовної заяви для подання до належного суду.

Просить зобовязати ГУДКСУ України в Запорізькій області повернути сплачений ТОВ «БА «Пристав» судовий збір, а саме 2002, 79 грн. на рахунок, зазначений у платіжному дорученні №2829 від 16.03.2016 року.

Заявник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, клопотань не подав.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.

Дослідивши матеріали справи та отримане повідомлення, суд вважає, що вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.03.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» до Приморського районного суду подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 133519, 13 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2002, 79 грн.(а.с.2-3).

При цьому позивачем надано платіжне доручення №2829 від 16.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 2002, 79 грн. (вказано судовий збір за позовом Пат «Укрсоцбанк» до Авалі ані І.З., Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1,10).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до Авалі ані І.З. про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку ыз із непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області повернута. Копія ухвали разом з позовом та матеріалами до нього надіслана позивачу (а.с.6).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 ст.7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).

Відповідно до ч.2 ст.8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішні час.

Відповідно до п.44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу зі всіма додатками, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 2002, 79 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 2002, 79 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташовано за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Пролетарська, 105, повернути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Боргова агенція «Пристав», код 37079700, банк платника АТ «УкрСиббанк», код банку 351005, р/р 26009516111900, судовий збір в сумі 2002 (дві тисячі дві) грн. 79 коп., який сплачено на р/р 31212206700276, МФО 813015 за платіжним дорученням №2829 від 16 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

28.07.2016 .