Ухвала суду № 59256548, 08.06.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1211/15-ц

Номер провадження № 2-во/315/9/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року до суду звернулося ПАТ КБ «Правекс-Банк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.04.2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

20.05.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення суду від 26.04.2016 року.

26.05.2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Спаса О.В. справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції для виправлення описок, надано строк для усунення недоліків до 13.06.2016 року.

02.06.2016 року до суду з Апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, для виправлення описок.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для вирішення питання про виправлення описок.

Призначити питання про виправлення описок у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судове засідання на 13 годин 00 хвилин 08.06.2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.