11-кп/775/371/2016(м)
266/887/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Куракової В.В.
суддів: Свіягіної І.М., Мозговенко В.В.
при секретарі Чепігі Н.В.
за участю: прокурора Трюхіна А.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050780002196 за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 травня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Маріуполя, Донецької області, громадянку Україну, з середньою освітою, не працюючу, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, раніше судиму:
1) 24.11.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
2) 16.02.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з призначенням іспитового строку в 1 рік,
3) 09.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з призначенням іспитового строку в 1 рік.
4)26.04.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 307, ч .2 ст. 309 ,ч. 1 ст. 311, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
5) 08.09.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 31.01.2013 р. звільнена умовно - достроково на 1 рік 9 місяців та 1 день, -
визнано винною та призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді одного року обмеження волі, згідно ст. 72 КК України призначено 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань призначено покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до новопризначеного покарання частково у вигляді 9 місяців позбавлення волі, приєднано не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.09.2010 року, та остаточно призначено покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИЛА:
28 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора, в якому він відмовляється від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання про відкликання апеляційної скарги, вважав необхідним закрити апеляційне провадження, обвинувачену, яка підтримала клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
Згідно ст. 403 ч. 2 КПК України якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заперечень проти закриття апеляційного провадження не надійшло, таким чином апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_1.
Судді:
Судове рішення № 59255990, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/887/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: