Ухвала суду № 59255630, 01.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/3572/2015

Справа № 243/6674/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« П р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и»

01 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування ( «УкрНДІметалургмаш» ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,компенсації втрати частин заробітної плати у звязку із затримкою терміну її виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «УкрНДІметалургмаш», де вона працювала з 01.03.2005 року по 27.08.2013 року, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6341,80 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25430,85 грн.,компенсації втрати частин заробітної плати у звязку із затримкою терміну її виплати в розмірі 2200,60 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 554,27 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.

20 липня 2015 року було відкрито провадження у цій справі і призначено попереднє судове засідання на 29 липня 2015 року, після чого справу було призначено до судового розгляду на 05 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Справа неодноразово слуханням відкладалась у звязку з неявкою відповідача представника ДП «УкрНДІметалургмаш» м. Словянська, який знаходиться в стадії ліквідації та призначено ліквідатора ОСОБА_2

На повторний виклик до суду в судове засідання 01.10.2015 року відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив і заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не подав.

Про час та місце розгляду справи відповідач в особі ліквідатора ОСОБА_2 був повідомлений належним чином - телефонограмою за допомогою мобільного звязку.

Крім того, як юридична особа ДП «УкрНДІметалургмаш» про час та місце розгляду справи повідомлені судовою повісткою за місцем розташування ( юридична адреса): місто Словянськ, вулиця Карпінського, будинок № 2-а.

За приписами статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти розгляду справи заочно на підставі наявних доказів.

За таких умов, з урахуванням передбачених статтею 157 ЦПК України строків розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд вказаної справи.

Керуючись ст.ст.76,169,224 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування ( «УкрНДІметалургмаш» ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,компенсації втрати частин заробітної плати у звязку із затримкою терміну її виплати, трьох відсотків річних від простроченої суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: