Ухвала суду № 59255004, 19.07.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1310/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ ««УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до Краснолиманського міського суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Петровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року у справі №261/921/14-ц за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, а саме про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». В обґрунтування вимог представник заявника зазначив, що 21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 27, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 11312888000 від 21.03.208 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Зазначає, що на підставі вищевказаної угоди відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Просив замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довірата Гарантія».

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.22).

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник ПАТ ««УкрСиббанк», ВДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку в судове засідання не прибули, про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.29-30), проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року у справі №261/921/14-ц задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором в розмірі 62715,34 грн. (а.с.7-8). На підставі цього рішення 15.04.2014 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецька від 05.06.2014 року відкрито виконавче провадження ВП№43585078 з виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с.9).

Згідно з ч. 1, 2ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

21 вересня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 27, відповідно до якого право грошового вимоги за Кредитним договором № 11312888000 від 21.03.208 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 3-6, 24).

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у правовідносинах, що виникли до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перешли права первісного кредитора - ПАТ «УкрСиббанк» в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки є підстави для заміни стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: ПАТ ««УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з виконання рішення Петровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2014 року у справі №261/921/14-ц за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (місцезнаходження: м. Харків вул. Московська, 60, код ЄДРПОУ 09807750)до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8 поверх 6 оф. 32 м. Київ, 04112, код за ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя