Постанова № 59254854, 20.07.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/19/2016

Справа № 229/3808/15-п

20 липня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Молібога Г.В., розглянувши заяву представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення постанови суду

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду звернувся представник ГУ ДФС в Одеській області з заявою про поновлення строку для предявлення постанови суду, а саме постанови Дружківського міського суду № 229/380815-п від 29.10.2015 про стягнення судового збору 243 грн 60 коп.

Постанова набрала законної сили 09.11.2015, термін предявлення даної постанови до виконання до09.02.2016, заява про примусове виконання було подано 15.02.2016. Згідно постанови державного виконавця Першого Київського відділу ВДВС Одеського міського управління юстиції від 16.02.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 26 З№ 606-ХІV, а саме : пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.Постанова надійшла до ГУ ДФС в Одеській області 27.05.2016 року.

У відповідності до положень ч.2 п.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, враховуючи, що строк предявлення до виконання виконавчого документу - постановиДружківського міського суду від 29.10.2015 - пропущено, суддя вважає за необхідне поновити строк предявлення останнього до виконання..

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 29.10.2015 у справі про адміністративне правопорушення №229/3808/15-п.

Суддя: Г. В. Молібога