Справа № 219/7368/16-ц
У х в а л а
28 липня 2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 257ЗН/08-9 від 25.04.2008р. в сумі 49957,04 грн. та понесені судові витрати.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в додатку до позовної заяви зазначене, у тому числі, платіжне доручення на оплату судового збору, між тим, згідно акту канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2016р. під час розкриття конверту, який надійшов від ПАТ «ВіЕйБіБанк», було виявлено, що відсутнє платіжне доручення на оплату судового збору, таким чином, необхідно надати платіжне доручення щодо сплати судового збору, або сплатити судовий збір у розмірах згідно до ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Дійсну позовну заяву -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
ОСОБА_3
Судове рішення № 59254172, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: