Ухвала суду № 59253354, 28.07.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 208/4560/12-ц

Ухвала

28 липня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 сергійовича до ОСОБА_3, Калинівської міської ради, Вінницької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

Встановив:

Адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси відповідача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання, в зв?язку з тим, що він перебуває у відпустці з 25.07.2016 року по 23.08.2016 року.

Крім того, просить суд, на підставі ст. 158-1 ЦПК України постановити ухвалу про участь його в судовому засіданні, як адвоката відповідача в режимі відеокнференції, оскільки він проживає на значній відстані від місця розгляду справи і визначити для цього наближений суд, а саме, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Деміденка, 3А.

Заслухавши думку сторін, які з?явились в судове засідання, суд вважає, що клопотання адвоката відповідача ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 158-1, 209,210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти судове засідання на 10 год. 6 вересня 2016 року.

Забезпечити участь адвоката відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Визначити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Деміденка, 3А, для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з участю адвоката відповідача ОСОБА_4.

Копію даної ухвали вручити всім сторонам та їхнім представникам та направити до суду, який має забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 28.07.2016 року