Ухвала суду № 59252716, 27.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-в/759/377/16

ун. № 699/722/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Годинської К.Л.,

прокурора Сергєєвої А.С.,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС

в м. Києві та Київській області Клочко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Черкаської області, громадянина України, освіта

середня-спеціальна, працює майстром в дитячому садочку,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. На обліку в Святошинському РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 перебуває з 29.09.2014 року. 26.08.2014 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку та обов'язки покладені на нього судом. Під час перебування на обліку в Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 виконував обов'язки покладені на нього судом в повному обсязі. Згідно інформації з УІАЗ ГУНП в період іспитового строку ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно характеристики КП РЕО скарг від мешканців та сусідів на ОСОБА_2 не надходило.

В судовому засіданні представник Святошинського РВ КВІ м. Києва Клочко Ю.В. підтримала вищезазначені обставини та просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 248/2014, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: А.М. Ясельський