Ухвала суду № 59252715, 21.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
759/9947/16-ц
Номер документу
59252715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/4475/16

ун. № 759/9947/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг» про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року представник ОСОБА_1 звернвся з позовом про визнання недійсним з моменту укладення договір уступки вимоги (цесії) №15/02-13-1 від 15.02.2013 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Білоптторг» вчастині відступлення права вимоги оплати виконаних робіт на загальну суму 1 355 014,00 грн. та віцдступлення права вимоги сплати пені на суму 1 355 014,00 грн., визнання відсутнім у ТОВ «Білоптторг» права вимоги до позивача та ОСОБА_3 сплати суми коштів в розмірі 2 710 028,00 грн., солідарно стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання (ч. 2 ст. 42 ЦПК України). Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ч. 5 ст. 42 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана та подана представником ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються копією довіреності від 12.02.2016 року, серії НАТ №785580, зареєстрована в реєстрі за №164. Оригіналу довіреності або нотаріально посвідченої копії, в порушення вимог ЦПК України, який не передбачає надання представником копії довіреності при поданні позову, до матеріалів позовної заяви додано не було. Посвідчити копію довіреності, яка додана до позову не має можливості через відсутність оригіналу. Тому представнику позивача необхідно надати до суду оригінал довіреності або нотаріально посвідчену її копію.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоптторг» про визнання недійсним договору та визнання відсутнім права вимоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59252715 ?

Документ № 59252715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59252715 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59252715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59252715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59252715, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59252715, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59252715 відноситься до справи № 759/9947/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/9947/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59252713
Наступний документ : 59252716