Ухвала суду № 59251138, 20.07.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №690/639/15-ц

6/694/64/16

У Х В А Л А

Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

20.07.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі - Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника Звенигородського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3, в якому просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в загальній сумі 16669 грн. 66 коп. відповідно до виконавчого листа № 690/639/15-ц, від 21.03.2016 року виданого Ватутінським міським судом Черкаської області. В поданні державний виконавець посилається на ст. 377-1 ЦПК України де питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В поданні вказав прохання про розгляд справи без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби. Неявка представника відділу ДВС Звенигородського РУЮ не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що у Звенигородському міськрайонному відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист № 690/639/15-ц, від 21.03.2016 року виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в загальній сумі 16669 грн. 66 коп.

Виконавче провадження № 415-6/16 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського районного управління юстиції 04.05.2016 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Станом на 18.07.2016 року заборгованість у ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 16669 грн. 66 коп. Боржник на виклики державного виконавця до відділу ДВС не зявляється. За місцем проживання відсутній.

Згідно повідомлень, отриманих на запити державного виконавця, відносно ОСОБА_2: згідно інформаційної довідки № 60512170 постановою відділу ДВС Ватутінського МУЮ накладено арешт на все нерухоме майно боржника, обєкт обтяження, квартира приватної форми власності за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., АДРЕСА_1; згідно довідки № НОМЕР_2 від 19.05.2016 р. до ПФУ відомості про останнє місце роботи відсутні; згідно довідки № НОМЕР_3 від 19.05.2016 р. до ПФУ інформація щодо отримання пенсії відсутня; згідно довідки № 31/23/43 від 01.06.2016 р. за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2,4, н.з СА 2656 АІ; згідно ОСОБА_3 державного виконавця, боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає та встановити його місце перебування не є можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірним із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документу по сплаті на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 16669 грн. 66 коп. відповідно до виконавчого листа № 690/639/15-ц від 21.03.2016 року виданого Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення заборгованості.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України та для відому до Звенигородського міськрайонного відділу ДВС.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко