Ухвала суду № 59250842, 27.07.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
646/4620/16-ц
Номер документу
59250842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/4620/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.

При секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «УкрСиббанк» з позовом про визнання недійсним договору поруки, посилаючись на те, що 27 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав грошові кошти в розмірі 91400 доларів США з виплатою 12% річних. В забезпечення зобов»язань за кредитним договором між банком та позивачем було укладено договір іпотеки. Натепер позивачу стало відомо, що між нею та банком нібито укладено договір поруки 27 серпня 2007 року, однак такого договору позивач не укладала та не підписувала. Тому вона просила визнати недійсним договір поруки № 136470 від 27 серпня 2007 року, укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк».

Натепер представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, оскільки позивач заперечує той факт, що вона власноруч підписувала договір поруки.

Суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, призначити про справі судову почеркознавчу експертизу, тому що для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Керуючись ст. 130 п.5, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи дійсно договір поруки № 136470 від 27 серпня 2007 року підписаний власноручно ОСОБА_1?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 646/4620/16-ц в одному томі, оригінал договору поруки № 136470 від 27.98.2007 року, якій міститься в матеріалах цивільної справи.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна № 32), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за провадження експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 59250842 ?

Документ № 59250842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59250842 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59250842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59250842, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59250842, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59250842 відноситься до справи № 646/4620/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/4620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59250833
Наступний документ : 59250849