Справа № 643/14063/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"28" липня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченко О.М.,
при секретарі Тугайбей В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
28.04.2016 року заявник державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до судуз заявою, в якій просить повідомити подальший спосіб виконання або вказати загальну суму заборгованості в національній валюті, так як в Московському відділу ДВС ХМУЮ відсутній валютний рахунок.
Державний виконавець та сторони в судове засідання для розгляду заяви не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені, належним чином, заявник просив розглянути заяву у відсутності свого представника.
Суд, вивчивши заяву державного виконавця, додані до нього матеріали, вважає, що заява задоволенню не підлягає, з таких мотивів.
За змістом ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Державний виконавець не конкретизував в заяві, який саме захід він просить застосувати - встановити чи змінити спосіб подальшого виконання рішення суду, а просив повідомити подальший спосіб виконання або вказати загальну суму боргу в національній валюті, що не передбачено вимогами ст.. 373 ЦПК України.
Для відстрочення або розстрочення виконання, зміні чи встановленні способу і порядку виконання рішення, необхідно встановити конкретні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. При цьому, за змістом ст.373 ЦПК України, суд може задовольнити відповідну заяву лише у виняткових випадках.
А відсутність валютного рахунку в Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не є винятковим випадком.
Отже, за таких обставин підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 373 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Марченко О.М.
Судове рішення № 59250349, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14063/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: