Ухвала суду № 59249614, 27.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12694/15-к

Провадження № 1-кп/638/360/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

за участю прокурора Білоусенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220480003470 від 14.07.2015 у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Карлівка, Полтавської області, громадянина України, українця, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає за адресою : м. Харків, вул. 23 Серпня 42\93,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_1 22.06.2015, близько 13 години, знаходячись в приміщенні квартири № 09, розташованій в будинку № 42 по вул.. 23 Серпня в Дзержинському районі м. Харкова, діючи умисно, із корисливих мотивів та повторно, таємно викрав чуже майно належний потерпілій ОСОБА_2 ноутбук вартістю 2178 грн., розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв останній матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження був призначений у відкритому судовому засіданні на 14 годину 05.04.2016 у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що обвинувачений ОСОБА_1 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, шляхом направлення судового виклику поштовим відправлення.

Проте, в судове засідання 01.03.2016, а також в наступні судові засідання 17.03.2016, 05.04.2016 ОСОБА_1, явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обовязковою, не з'явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Ухвалами Дзержинського райсуду м. Харкова відповідно від 05.04.2016 та 12.05.2016, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований привід у судове засідання відповідно на 121.05.2016 та 27.05.2016, в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, виконання якого було доручено Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Х\О.

Вказані ухвали суду органом досудового слідства виконані не були, так як відповідно до рапорту о\у СУР Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області обвинувачений ОСОБА_1 за вказаним місцем мешкання не проживає та його місце знаходження на теперішній час невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора Білоусенко Н.О. вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_1 оголосити у розшук та зупинити кримінальне провадження щодо нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає за адресою : м. Харків, вул. 23 Серпня 42\93.

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, направив копії ухвали для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд