Ухвала суду № 59248928, 24.06.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.06.2016 Справа № 554/4003/16-к

Справа №554/4003/16-к

Провадження №1-кс/554/5145/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю прокурора Мандич С.М.

адвоката - ОСОБА_1

поручителя - народного депутата ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід особиста порука по кримінальному провадженню №42015170000000314 від 21 вересня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід особиста порука.

В судовому засіданні журналіст «Інтернет видання Полтавщини» ОСОБА_4 заявив клопотання дозволити проведення в залі судового засідання фотозйомку під час судового засідання при розгляді справи.

В судовому засіданні захисник проти клопотання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечував.

В судовому засіданні поручитель проти к лопотання не заперечував.

В судове засідання підозрюваний не доставлений.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Дозволити в проведенні у відкритому судовому засіданні по клопотанню захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід особиста порука фотозйомку

Керуючись ст. 27 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити в проведенні у відкритому судовому засіданні по клопотанню захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід особиста порука фотозйомку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко