КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4405/14-ц
Провадження № 2/552/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.
За участю адвокатів - ОСОБА_1,ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві письмову заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання явки сторін обовязковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, повернення майна з чужого незаконного володіння,-
В И Р І Ш И В:
30 червня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання явки сторін обовязковою.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 з заявою не згоден.
Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Пунктом 4 частиною 1 статті 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Судом встановлено, що інтереси позивача ОСОБА_5 в суді представляє адвокат ОСОБА_1 та надає необхідні пояснення по справі. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 і на даний час проживає в місті Москва в ОСОБА_6.
Визнання явки ОСОБА_5 обовязковою затягне судовий розгляд по суті. Тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання явки сторін обовязковою відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 59248623, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4405/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: