Ухвала суду № 59248499, 28.07.2016, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4019/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 липня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійним протоколу, третя особа ТОВ «Факторингова компанія Вектор плюс», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 28 липня 2016 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійним протоколу.

В своїй позовній заяві просить суд електронні торги, оформлені протоколом № 175973 проведення електронних торгів від 17 червня 2016 року з реалізації нежитлового приміщення по вул. Жовтневій, 76 у м. Полтаві по реєстраційному лоту № 146847, якими визнано переможцем торгів учасника № 5 визнати недійсним. Просить також визнати недійсним протокол № 175973 проведення електронних торгів, сформований у системі торгів 17 червня 2016 року о 22 год. 11 хвилині 03 секунди, яким було визнано переможцем електронних торгів учасника № 5.

Вказана заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, за нормою ст. 30 ЦПК України відповідачем та третьою особою може бути лише юридична особа.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Позивачем предявлено позов до одного із відповідачів відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Разом з тим, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, підпорядковується Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем в справі.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача,

його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс номер засобів звязку, а також позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Таким чином, позивачу слід уточнити, до кого саме звертається з позовом, уточнити найменування відповідача, його місцезнаходження.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійним протоколу залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі, коли недоліки позовної заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Суддя Н.Л.Яковенко

28.07.2016