Ухвала суду № 59248493, 28.07.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 414/335/16-ц

Провадження № 22ц/782/625/16

УХВАЛА

2016 року, липня місяця, 28-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15.06.2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

На адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15.06.2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини. Ст. 297 ЦПК України передбачено, що до провадження апеляційної інстанції приймаються апеляційні скарги, що надійшли із належно оформленими справами.

При вирішенні відповідно до вимог ч.1 ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що відповідно до акту № 56 від 28.07.2016 року, складеного працівниками Апеляційного суду Луганської області, в надісланій цивільній справі виявлені недоліки, а саме: відсутній опис справи, починаючи з аркуша 22.

Зазначене свідчить про те, що в порушення вимог Цивільного процесуального кодексу України та Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, судом першої інстанції до апеляційного суду надіслана неналежно оформлена справа.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

За таких обставин, справу, як неналежно оформлену, слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного порушення, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 414/150/16-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15.06.2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини повернути до Кремінського районного суду Луганської області та надати до 5 серпня 2016 року строк для усунення зазначеного порушення, після чого справу повернути до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Яресько