Ухвала суду № 59247917, 02.07.2015, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/64/13-к

Провадження № 1-о/417/1/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. розглянувши клопотання Марківського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області про про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Марківського районного суду Луганської області від 24.11.2013 за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

16.02.2015 Марківський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області звернувся до Апеляційного суду Харківської області з заявою про перегляд вироку суду в частині, що стосується цивільного позову по кримінальному провадженні № 417/64/13-к відносно ОСОБА_1за ч.2 ст.286 КК України.

Одночасно подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами в якій Марківський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області просить визнати причинипропущення строку поважними та поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 23.06.2015 клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Марківського районного суду Луганської області від 21.11.2013 за нововиявленими обставинами - залишено без руху, та надано Марківському територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області строк для усунення недоліків в кількості 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали.

Так ухвалу від 23.06.2015 про залишення клопотання без руху отримано особисто директором Марківського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області ОСОБА_2, 25.06.2015 про що свідчить її особистий підпис

Строк наданий судом для усунення недоліків сплинув 30.06.2015, станом на 03.07.2015 вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч.3 ст.464, п.1 ч.3 ст.429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула її недоліки, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами та заява разом із долученими до неї документами, підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду з відповідною заявою з дотриманням вимогКПК Українита в установлені кримінальним процесуальним законом строки.

Керуючись ч.3 ст.464, п.1 ч.3 ст.429 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вироку Марківського районного суду Луганської області від 21.11.2013 за нововиявленими обставинами та заяву про перегляд вироку Марківського районного суду Луганської області від 21.11.2013 за нововиявленими обставинами - повернути Марківському територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Луганської області .

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду з відповідною заявою з дотриманням вимогКПК Українита в установлені кримінальним процесуальним законом строки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської обасті через Марківський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її вручення.

Суддя В. М. Шкиря