Справа № 2-3925-07
РІШЕННЯ
I M E H E M У К P А Ї Н И
2 листопада 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки у складі судді Круподері Д.О., при секретарі Золотарьовій С. В.,
розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом по стягнення з відповідача суми боргу, штрафу та пені за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 918 грн 99 копійок.
В судовому засіданні представник позивача пояснила, що 21.04.2006 року між ЗAT «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 28300715/1.11416652 та додаткова угода до нього, відповідно з якими позивач надав відповідачу телефонний номер строком на 365 календарних днів. Відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та плату за утримання його номеру в сотовій сіті. Відповідач перестав сплачувати рахунки УМС з 1.01.2007 року і до теперішнього часу не сплатив рахунки на загальну суму 55, 89 грн, що є сумою основного боргу відповідача. Крім того, відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 2, 74 грн за кожен день, який залишався до кінця дії договору, що за 315 днів складає 863 гривень 10 копійок. Просить стягнути з відповідача вказані суми, а також сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, про що надав заяву.
Судом встановлено, що 21.04.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 28300715/1.11416652 та додаткова угода до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 365 календарних днів. Відповідач з 1.01.2007 року за 132 дні до спливу строку дії договору перестав сплачувати рахунки за користування наданими послугами зв'язку. Крім того, протягом 183 дні послуги відповідача були обмежені у зв'язку з несплатою поточних рахунків, в результаті чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 55 грн. 89 коп.
Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного договору від 21.04.2006 року у випадку, коли абонент відмовився від дії договору до закінчення його строку він зобов'язаний сплатити ЗАТ «УМС» штраф в розмірі 2, 74 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, що в даному випадку складає 863, 10 грн.
Відповідно до ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.
Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання за договором №28300715/1.11416652 та Додатковою угодою до даного Договору, у зв'язку з чим стягненню з неї підлягає основна сума боргу 55.89 грн, штраф 863, 10 грн, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі ст. 526, 549-551, ч. 2 ст. 623 ЦК України, п. 2 ст. 36 Закона України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,
2
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в розмірі 55 гривень 89 копійок, штраф в розмірі 863 гривень 10 копійок, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього стягнути 999 / дев'ятсот дев'яносто дев'ять / гривень 99 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5924766, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3925-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: