Ухвала суду № 59246902, 03.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8019/14-ц

Номер провадження 2/404/3170/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив, після зменшення розміру позовних вимог, стягнути із відповідача на його користь 100 000, 00 ( сто тисяч ) гривень боргу за договором позики від 10.09.2009 року та понесені судові витрати.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік). Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3 654 грн. ).

Встановлено, що у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просив стягнути із відповідача на його користь суму боргу у розмірі 100 000,00 грн. основного боргу, 14 300,00 грн. інфляційних та 8 958,91 грн. - 3 % річних, а всього на загальну суму в розмірі 123 258,91 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1 232,59 грн.

Як вбачається із квитанції №0.0.298512306.1 ОСОБА_1 17 вересня 2014 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 232,59 грн. (а.с. 1).

В судовому засіданні 03 листопада 2014 року позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог, в звязку з чим просив стягнути із відповідача на його користь суму боргу у розмірі 100 000,00 грн. основного боргу та понесені судові витрати, про що надав заяву.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2014 року стягнуто із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - 100 000, 00 ( сто тисяч ) гривень боргу за договором позики від 10.09. 2009 року та судові витрати в розмірі 1 000 грн.

Згідно ст. 6 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року).

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 232,59 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 232,59 грн. ( двісті тридцять дві гривні пятдесят девять копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №0.0.298512306.1 від 17.09.2014 року, в звязку із зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3