Справа № 404/2396/14-ц
Номер провадження 2/404/3088/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Кіровоградобленерго про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Кіровоградобленерго, яким просить определить, что счета на предьявленную электроэнергию в сумме 258,58 и 166,70 гривень не подлежат оплате клиентом; уголовников ПАТ « Кировоградоблэнерго « за незаконное лишение электричества клиента привлечь к уголовной ответственности по статье ОСОБА_2 «мошеничество»; взыскать с ответчика в пользу потерпевшего в сумме 258,58 грн и 166,70 грн.; взыскать с ответчика за явное издевательство на ОСОБА_3 моральный и материальный ущерб в сумме 2 000 гривень» ( мовою оригінала ).
Мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" (ст. 7 ЦПК України).
Статтею 14 Закону України « Про засади державної мовної політики» № 5029-VI від 03.07.2012 року, сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу. Особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач є громадянином України. Органом місцевого самоврядування заходів, спрямованих на використання будь-якої регіональної мови на території м. Кіровограда не застосовувались.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:
позовна заява викладена російською мовою;
не зазначено поштових індексів, номерів засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі;
не вказано змісту позовних вимог;
як вбачається із матеріалів заяви позивачем в березні 2014 року до суду було надано додатки, які містяться в переліку документів до позову, однак на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2014 року їх повернуто 10 червня 2014 року за вих. №34805 на адресу: вул. Фрунзе, 66 м. Вінниця. Оскільки, вказана ухвала від 08.05.2014 року скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02.09.2014 року з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд в той же суд, а тому є необхідність в наданні до суду даних документів, що додаються до заяви та містяться в переліку;
не надано копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ч.1 ст.121, п. 9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Кіровоградобленерго про відшкодування шкоди- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30 вересня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену та викладену державною мовою позовну заяву із зазначенням поштових індексів, номерів засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; змісту позовних вимог та надати документи, що додаються до заяви та містяться в переліку; копії всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 59246881, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2396/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: