ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4355/14-ц
Провадження № 2/362/359/16
У Х В А Л А
15.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий - суддя Медведєва К.В.,
при секретарі Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність
До судового засідання зявився представник позивача, представник відповідача, відповідач.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у позивача оригінал договору з додатками та оригіналу кредитної справи у позивача.
Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України встановлено у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 2 вказаної статті способами забезпечення судом доказів є, зокрема, їх витребування.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, судом вбачаються достатні правові підстави для задоволення клопотання про витребування необхідних доказів.
А тому, на підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в строк до 15.09.2016 року у позивача ПАТ «Дельта Банк» оригінал кредитного договору з додатками №11056813000 від 13.10.2006 року, який був укладений з ОСОБА_1 та оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії зазначених документів для доручення до матеріалів справи.
Розгляд справи відкласти на до 11 год. 00 хв. 22.09.2016 року.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 59246141, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4355/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: