Справа № 276/231/16-ц
Провадження по справі №2/276/183/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Сульженка Л.П.
при секретарі: Процюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Володарсько Волинського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Олфарм», публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зняття заборони на відчуження майна, зобовязання внести відомості до Державного реєстру іпотеки про припинення договорів іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
З даним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 14 березня 2016 року, вказуючи, що між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ППФ «Олфарм» було укладено кредитний договір на суму 325000 гривень, який ППФ «Олфарм» на даний час погасило.
Між відповідачами було укладено договори іпотеки. Після погашення суми кредиту вона (позивач) просила відповідачів припинити право застави на майно по іпотеці, але вони цього добровільно не зробили.
ППФ «Олфарм» має борг перед нею по стягненню по рішенню Володарсько Волинського районного суду заробітної плати 1150 гривень, заробітку при затримці розрахунку в сумі 23203 гривні 94 копійки та моральної шкоди 500 гривень.
Вважає, що відповідачі навмисно не вчиняють дій по припиненні іпотеки і знятті заборони на майно, чим порушують її право на відшкодування боргу.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача ППФ «Олфарм» ОСОБА_3 позов не визнав, вказуючи, що ОСОБА_1 ніяких відносин по іпотеці з ним не має. На його інше майно накладено арешт виконавчою службою, але воно не виконується.
При закінченні слухання справи ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до листа ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 10 листопада 2015 року /а.с. 5/ і довідки №601/Д1-В/21/6 від 1 червня 2016 року /а.с. 89/ заборгованість ППФ «Олфарм» за кредитним договором №012/110/708 від 24 жовтня 2007 року станом на 1 червня 2016 року відсутня.
Статтею 17 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на
предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди); з інших підстав, передбачених Законом.
Відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.
На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки він знайшов своє підтвердження в повному обсязі і невиконання відповідачами вимог діючого законодавства порушує право ОСОБА_1 на відновлення порушених її законних прав згідно діючого законодавства.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,ст.ст.526, 598, 599 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Зобовязати приватне підприємство фірму «Олфарм», публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Житомирську обласну дирекцію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» провести державну реєстрацію припинення іпотеки, реєстраційний номер обтяження №5906990 та припинення обтяження заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №5907287 на майно приватного підприємства фірма «Олфарм» - споруду кафе, яка розташована за адресою: село Станішівка вулиця Сквирське шосе, будинок 6 Житомирського району Житомирської області; провести державну реєстрацію припинення іпотеки, реєстраційний номер обтяження №7169189 та припинення обтяження заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №7169409 на майно приватного підприємства фірма «Олфарм» комплекс будівель сітроцеху, які розташовані за адресою: смт.Володарськ Волинський, вулиця Шевченка, будинок 33, Житомирської області.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» подати до Черняхівської державної нотаріальної контори документи для державної реєстрації припинення іпотеки реєстраційний номер обтяження №7169189 та державну реєстрацію припинення обтяження заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №7169409 на майно приватного підприємства фірма «Олфарм» - комплекс будівель сітроцеху, ціла ідеальна частка, нежитлове приміщення, які розташовані за адресою: смт.Володарськ Волинський, вулиця Шевченка, будинок 33, Житомирської області.
Зобовязати Житомирську обласну дирекцію публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» подати до першої Житомирської державної нотаріальної контори документи для державної реєстрації припинення іпотеки, реєстраційний номер обтяження №5906990 та державну реєстрацію припинення обтяження заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №5907287 на майно приватного підприємства фірма «Олфарм» - споруда кафе, яка розташована за адресою: село Станішівка, вулиця Сквирське шосе, будинок 6 Житомирського району Житомирської області.
Стягнути з приватного підприємства фірма «Олфарм», публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір на користь держави по 183 гривні 74 копійки з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Судове рішення № 59245029, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/231/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: