Ухвала суду № 59244715, 28.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/11106/15-ц

Номер провадження 2-п/161/199/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Свою заяву мотивують тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за їх відсутності, оскільки вони не були повідомлені про розгляд справи, тому не змогли прийняти участь у судовому засіданні.

Просять суд скасувати заочне рішення.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про розгляд заяви у їх відсутності, заяву підтримали та просилив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівбуло постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки мають заперечення на позов, справу було розглянуто за їх відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 03.12.2015 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 03.12.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - скасувати.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів до розгляду на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3