Рішення № 59243386, 27.07.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/605/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2016 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у у розмірі 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 31 січня 2016 року має заборгованість 11704,05 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 894,95 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7075,95 грн; заборгованості за пенею та комісією 2700 грн; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) 533,53 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1378 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 17 червня 2013 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 31 січня 2016 року 11704,05 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 894,95 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7075,95 грн; заборгованості за пенею та комісією 2700 грн; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) 533,53 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору та 500 грн. витрат на виклик відповідача через засоби масової інформації.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 288321925, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 31 січня 2016 року за кредитним договором № б/н, від 17 червня 2013 року в сумі 11704,05 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 894,95 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7075,95 грн; заборгованості за пенею та комісією 2700 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) 533,53 грн., крім того 1378 гривень судового збору, та 500 грн. витрат на виклик відповідача через засоби масової інформації, всього 13582 грн. 05 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні, п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р