Рішення № 59243210, 22.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3201/16-ц

Провадження № 2/0202/1799/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справуза позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти у розмірі понесених витрат у розмірі 33498,95 грн., та стягнути понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України посилається на те, що 15.06.2013 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Янтарній, з боку вул. Калинової в напрямку вул. Байкальської в м. Дніпропетровську. Під час руху ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху вліво, не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, змінив напрямок руху керованого ним автомобіля вліво, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху і в районі е/о № 153 допустив зіткнення з мотоциклом "Хонда" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2013 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений мотоцикл "Хонда" д.н.з. НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ "СК Дніпроінмед", на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4608721, терміном дії від 11.11.2012 р. по 10.11.2013 р. Розмір завданих збитків згідно Звіту № 26-06-13Б від 16.07.2013 року, завданої власнику мотоцикла "Хонда" з номерним знаком АЕ 0215 АВ внаслідок ДТП від 15.06.2013 року становить 40198,75 грн. за пошкоджений транспортний засіб.

На дату скоєння ДТП, водій ОСОБА_1, не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого мотоцикла з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 24.09.2013 р.

Договірних зобов'язань між Моторним (транспортним) страховим бюро України, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі у розмірі 33498,95 грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодовує витрати вони вимушені звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу в його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ст.74, ст. 76 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, 15 червня 2013 року о 10 год. 45 хв. в м. Дніпропетровську ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 210994-20" з державним номерним знаком АЕ6618ЕЕ, допустив зіткнення з мотоциклом "Хонда" з номерним знаком АЕ 0215 АВ, під керуванням водія ОСОБА_2, на дату скоєння цієї пригоди у водія ОСОБА_1 був відсутній чинний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні вищезазначеної ДТП та призначено покарання у вигляді одного місяця арешту, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений мотоцикл "Хонда" з номерним знаком АЕ 0215 АВ, що належить на праві власності ОСОБА_2. Відповідно до звіту № 26-06-13Б від 16.07.2013 року, розмір збитків, завданих внаслідок ДТП від 15.06.2013 року власнику мотоцикла "Хонда" з номерним знаком АЕ 0215 АВ становить 40 198,75 грн.

Згідно ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

ОСОБА_2 не отримав відшкодування шкоди від винуватця ДТП. Власник пошкодженого мотоцикла "Хонда" з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 24.09.2013 р. до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4608721 (термін дії з 11.11.2012 року по 10.11.2013 року).

Договірних зобов'язань між Моторним (транспортним) страховим бюро України, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Основним завданням МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах , передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність..

Тому Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Моторне (транспортне) страхове бюро України розглянувши заяву власника пошкодженого мотоцикла та зібрані аварійним комісаром документи до ДТП, прийняло рішення Наказ №4840 від 19.12.2013 року про відшкодування з фонду захисту потерпілим та 23 грудня 2013 року здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 33498,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 24).

Позивачем направлялася претензія відповідачу за Вих. № 36462 від 23.12.2013 року на адресу: 49004, АДРЕСА_1 (а. с. 25).

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.38.2 ст.38 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільну відповідальність.

З урахуванням викладеного, дослідивши письмові матеріали справи, з огляду на те, що відповідач заперечень проти позову не надіслав та доказів, які б спростовували твердження позивача про те, що він не відшкодував спричинені ним збитки та не застрахував свою цивільну відповідальність внаслідок ДТП, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу понесених витрат є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Тому з відповідача на користь позивачапідлягає стягненнюв порядку регресу сума понесених витрат в розмірі 33498 грн. 95 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнутина користь позивача судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись: Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 257, 267, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат у розмірі 33 498 грн. 95 коп. (Тридцять три тисячі чотириста дев'яносто вісім гривень 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (49004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар