Ухвала суду № 59241256, 26.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
216/3685/16-ц
Номер документу
59241256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3685/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/2045/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви (заяви)

26 липня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 3/4 частини домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 3/4 частини домоволодіння.

26 липня 2016 року до суду від позивача надійшла заява, у якій вона просила повернути вищевказаний позов.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення її позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 3/4 частини домоволодіння повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59241256 ?

Документ № 59241256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59241256 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59241256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59241256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59241256, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59241256, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59241256 відноситься до справи № 216/3685/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/3685/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59241255
Наступний документ : 59241257