21.07.2016
ЄУН 431/3107/16-к
Провадження 1-кп/431/207/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Ткач О.В.,
при секретарі: Кустовій О.О.,
за участю прокурора: Дубовик О.В.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за слідуючими обставинами:
На початку травня 2016 року, в обідній час, ОСОБА_2, знаходячись на пустирі, розташованому за межами с. Тарабани Старобільського району Луганської області, побачив ділянку місцевості, на якій знаходилися дикорослі кущі рослин коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі містять в собі наркотичну речовину, у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу (марихуани), обіг якого заборонено законом. Маючи злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу канабісу (марихуани), ОСОБА_2, зірвав один кущ коноплі після чого, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу, перемяв його руками, після чого отримані частки речовини рослинного походження канабісу (марихуани), залишив сушитися на пустирі.
В подальшому, в той же день, в вечірній час, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_2 взяв отримані висушені частки речовини рослинного походження канабісу (марихуани) та помістив в газетний згорток, який в свою чергу помісти в поліетиленовий пакет, який переніс до свого місця мешкання, розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Тарабани, вул. Садова, буд. 6, який зберігав за місцем свого проживання для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.
10 червня 2016 року співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: Старобільський район, с. Тарабани, вул. Садова, буд. 6, вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/335е від 29.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину склала 14,2 грама. Маса канабісу, що повертається після проведення експертизи, у перерахунку на суху речовину склала 14,0 грама.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
05.07.2016 року між прокурором Дубовик О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.
Згідно до укладеної угоди прокурор і ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу розміром пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_2 й в якому він визнає себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.
Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи.
Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 05 липня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016130580000645 про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_4 й обвинуваченим ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром в пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження, що зберігається в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області (на підставі постанови слідчого про визнання їх речовими доказами) знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 349, 80 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.
Суддя: Ткач О.В.
Судове рішення № 59240776, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3107/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: