Ухвала суду № 5923994, 22.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.09.09 Справа № 10/205н-к

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Учасника товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників ТОВ ТФ "РСК" ЛТД, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19082153, що відбулися 18.07.05. та оформлені Протоколом № 2 загальних учасників ТОВ ТФ "РСК" ЛТД від 18.07.05.

Позивачем заявлені клопотання про забезпечення позову, шляхом:

- заборони відділу реєстрації виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради здійснювати та проводити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ ТФ "РСК" ЛТД, у тому числі повязані з виключення зі складу учасників ТОВ ТФ "РСК" ЛТД ОСОБА_1;

- заборонити КП "Сєвєродонецьке БТІ" видавати витяги з реєстру прав власників на нерухоме майно, що належить ТОВ ТФ "РСК" ЛТД, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 19082153, а саме будівлі магазину, яка знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, буд. 27 та реєструвати перехід права власності на цей обєкт нерухомого майна.

Дані клопотання судом відхиляються з огляду на таке:

* враховуючи п.1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду “Про деякі питання практики забезпечення позову” від 12.12.2006 № 01-8/2776, у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

-розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

-забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

-наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

-імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

-запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Такі заходи як заборона відділу реєстрації виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради здійснювати та проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та заборона КП "Сєвєродонецьке БТІ" видавати витяги з реєстру прав власників на нерухоме майно, що належить відповідачу не спроможні забезпечити фактичне виконання рішення в разі задоволення позову, оскільки відсутній причинно-наслідковий звязок між заходами забезпечення позову і предметом позову.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.10.2009р. о 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 336.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази листування з відповідачем щодо ознайомлення з протоколами зборів;

- докази відмови відповідача надати такі документи для ознайомлення позивача з ними,

- відомості щодо фактичного місцепроживання станом на 18.06.2005р. та докази повідомлення відповідача про цю адресу.

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів 18.07.2005р.;

- докази повідомлення позивача про відчуження часток у статутному фонді;

- статут станом на день розгляду спору судом та статут який діяв станом на 18.07.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК” ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Хіміків,27, код 19082153.

7. Клопотання про забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська