Ухвала суду № 5923810, 05.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.10.09                                                                                 Справа № 10/205н-к.

За позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД –ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми “РСК”ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 03.06.09., представники за довіреністю;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників ТОВ ТФ "РСК" ЛТД, 93400 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, буд. 27, код ЄДРПОУ 19082153, що відбулися 18.07.05. та оформлені Протоколом № 2 загальних учасників ТОВ ТФ "РСК" ЛТД від 18.07.05.

Представник позивача в судовому засіданні усно заявив клопотання про забезпечення позову, аналогічне тому, що було викладене в позовній заяві, а саме: шляхом заборони відділу реєстрації виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради здійснювати та проводити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ ТФ "РСК" ЛТД.

Будь –яке додаткове обґрунтування даного клопотання не надано. Суд відхиляє клопотання про забезпечення позову з огляду на недоведеність неможливості виконання рішення по справі в разі незабезпечення позову вищевикладеним шляхом.

          У зв’язку з ненаданням відповідачем відзиву на позову та витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2009р. о 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів 18.07.2005р.;

- докази повідомлення позивача про відчуження часток у статутному фонді;

- письмові пояснення і документальне обґрунтування з приводу питання про частки учасників в статутному фонді відповідача станом на 18.07.2005р.,

- статут відповідача в редакції станом на день розгляду спору судом та статут, який діяв станом на 18.07.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська