Ухвала суду № 59239919, 27.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 липня 2016 року Справа № 918/1179/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у справі № 918/1179/14

за заявою: ОСОБА_2 підприємства "Айслаг"

до ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря імені Плютинського"

про банкрутство;

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2016 року у справі №918/1179/14 за заявою ОСОБА_2 підприємства "Айслаг" до ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря імені Плютинського" про банкрутство визнано вимоги гр. ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 65 819 грн. 64 коп. - перша черга вимог кредиторів.

Визнано вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання у м. Рівне до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 2 028 755 грн. 33 коп. - друга черга вимог кредиторів; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

Визнано вимоги ОСОБА_2 підприємства "Сімекс зооветсервіс" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 15 006,64 грн. - шоста черга вимог кредиторів; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 3 561 033 грн. 74 коп. - позачергові, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

Визнано вимоги ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 839 355 грн. 00 коп. - четверта черга вимог; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

Визнано вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 3 172 830 грн. 53 коп. - четверта черга вимог; 2756 грн. 00 коп. - перша черга (судовий збір).

Відмовлено у визнанні заявлених вимог ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" в розмірі 999 372 грн. 28 коп.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області в частині відмови у визнанні грошових вимог до боржника в розмірі 999 372,28 грн. скасувати та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області задоволити.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.07.16р. апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області було повернуто.

Проте, скаржник, ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, звернувся із повторною апеляційною скаргою до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, одночасно надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження сплати судового збору, а саме: платіжного доручення № 969 від 20.07.16р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2016 р. об 12:00год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Заявнику, боржнику та кредиторам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та кредиторам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.