Ухвала суду № 59239900, 25.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 924/328/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Петрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016 року у справі № 924/328/16

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Чорноострівського професійного аграрного ліцею

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро"

про 1) визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про виробництво (вирощування) сільськогосподарської продукції від 01.09.2015 року, укладеного між Чорноострівським професійним аграрним ліцеєм та товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро"; 2) звільнення товариством з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" земельної ділянки площею 90 га, яку воно займає на підставі договору про виробництво (вирощування) сільськогосподарської продукції

за участю представників:

позивача - не з'явився

органу прокуратури - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016 року у справі №924/328/16 задоволено позов керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Чорнострівського професійного аграрного ліцею та товариства з обмеженою відповідальністю "Воличиськ-агро". Визнано недійсним договір про виробництво (вирощування) сільськогосподарської продукції від 01.09.2015 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" зобовязано звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 90 га, яку воно займає на підставі договору про виробництво (вирощування) сільськогосподарської продукції від 01.09.2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 ТОВ "Волочиськ-агро" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016 року у справі №924/328/16 та припинити провадження у даній справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.07.2016 року, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача-1 Чорноострівського професійного аграрного ліцею про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі. Представник апелянта, що був присутній в судовому засіданні, заперечив проти розгляду апеляційної скарги за відсутності представника відповідача-1 та подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.06.2016 року у справі № 924/328/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.