ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" травня 2013 р. Справа № 917/157/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №1619П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.13 р. у справі № 917/157/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни
про стягнення 185 546,99 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2013 року позивач, ПАТ " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення грошової заборгованності у розмірі 45 680,36 грн., 3% річних у розмірі 25 567,97 грн., пеню у розмірі 114 298,66 грн., а також, відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 3 711,00 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2013р. (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз” на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 121 320,23 грн., в т.ч. 54 173,19 грн. – нарахована пеня за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року за несвоєчасність розрахунків відповідачем за отриманий природний газ в розрізі умов договору №14/2066/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 р. та Додаткової угоди № 1 до нього від 30.09.2011 р., 43 514,52 грн. – інфляційні нарахування та 23 632,52 грн. – 3% річних; судовий збір – 3 509,87 грн. В частині стягнення 5 952,28 грн. пені, 2 165,84 грн. інфляційних та 1 935,45 грн. 3% річних – відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2013р., у справі 917/157/13-г в частині відмови у стягненні 60 125, 47 грн. пені, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у сумі 60 125, 47 грн., в решті залишити оскаржене рішення без змін, судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 59239884, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/157/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: