Ухвала суду № 59239336, 26.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2016 р. Справа №914/1773/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Камянецька -24», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галжитлобуд», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 213 320,96 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1-прокурор

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

третя особа:не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Камянецька -24», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галжитлобуд», м. Львів про стягнення заборгованості у сумі 213 320,96 грн.

Ухвалою від 01.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.07.2016 року.

В судовому засіданні 13.07.16р. розгляд справи відкладався на 26.07.16р.

В судове засідання прокуратура явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвал суду по справі не виконано.

Позивач в судове засідання не з»явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, витребуванні судом документи не подав.

07.07.16р. позивачем в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 28905/16 подано клопотання (вх. № 1104-вих-568 від 06.07.16р.) про відкладення судового засідання у зв»язку з перебуванням повноважного представника позивача в основній щорічній відпустці.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Третя особа в судове засідання не зявилася, витребуванні судом документи не подала.

20.07.16р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 30581/16 надійшов лист від ТзОВ «Галжитлобуд» (вих. № 2 від 18.07.16р.) в якому зазначає, що жодних будівельних робіт щодо даного будівництва ніколи не здійснювало, жодних договорів пайової участі ні з ОСББ ні з Департаментом економічної політики Львівської міської ради не укладало.

У зв»язку з невиконанням прокуратурою, сторонами, третьою особою вимог ухвал суду по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 30.08.16 р. о 16:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Прокурору, сторонам, третій особі: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі, явка повноважних представників є обовязковою.

5. Прокурору та позивачу повторно подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору (за наявності); надати довідку-підтвердження з Державного казначейства України про зарахування судового збору в Державний бюджет України, сплаченого платіжним дорученням № 755 від 24.06.2016 року на суму 3 199,81 грн.; подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача повторно - надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.