Ухвала суду № 59239323, 26.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
5016/4036/2011(9/54)
Номер документу
59239323
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Брокінвестгруп (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, 14),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Татнєфть-Кард (61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1),

3) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 МКБ (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4),

4) Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12),

5) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

банкрут: Приватне підприємство Торговий дім Еластик (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1669 від 24.07.2013, 07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ Брокінвестгруп: не зявився,

від ТОВ Татнєфть-Кард: не зявився,

від ПАТ ОСОБА_1 МКБ: не зявився,

від ДПІ у Подільському районі м. Києва: не зявився,

від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва: ОСОБА_3 довіреність № 395/9/14-03-10-013 від 14.03.2016,

ліквідатор банкрута: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2016, крім іншого, розгляд справи було відкладено на 26 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.; зобовязано ліквідатора банкрута надати суду докази здійснення своїх повноважень, передбачених ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство), а саме відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами; явку ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 6, а. с. 212, 214-223).

26.07.2016 ліквідатор банкрута в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 24.05.2016 не виконав, витребуваних доказів не надав, надіслав на офіційну електронну адресу суду клопотання за вих. № 26/07/2016 від 26.07.2016 про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю його прибуття у судове засідання за сімейними обставинами (Т. 6, а. с. 224).

У засідання зявилася лише представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3, яка не висловила заперечень проти відкладення розгляду справи.

Інші кредитори в засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у звязку з незявленням у судове засідання ліквідатора банкрута, явка якого визнавалася судом обовязковою, та неподанням ним витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.Ліквідатору банкрута виконати вимоги п. 3 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2016 у даній справі.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочі дні до дня розгляду справи в судовому засіданні.

Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239323 ?

Документ № 59239323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239323 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59239323, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 59239323, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59239323 відноситься до справи № 5016/4036/2011(9/54)

Це рішення відноситься до справи № 5016/4036/2011(9/54). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239320
Наступний документ : 59239326