Ухвала суду № 59239228, 22.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
911/2302/16
Номер документу
59239228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"22" липня 2016 р. Справа № 911/2302/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ітаро» (77400, Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Вербова, буд. 9, офіс. 3, код ЄДРПОУ 35889422)

до відповідачаОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Шинресурс» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 84-В, код ЄДРПОУ 40119003)

прозахист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ітаро» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Шинресурс» про захист ділової репутації.

В даній позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати інформацію розміщену на інтернет сайтах зазначених в п. 1 прохальної частини позову недостовірною та таку що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації та таку що дискредитує позивача;

-зобовязати відповідача спростувати протягом тижня з дня набрання законної сили рішенням суду недостовірну інформацію шляхом поширення через мережу інтернет, а саме на тих самих сторінках на яких вона була розміщена, інформацію зазначену в п. 2 прохальної частини позовної заяви;

-зобовязати відповідача видалити статті на інтернет-сторінках зазначених в позовній заяві розмістивши на них текст вказаного в п. 2 прохальної частини позову спростування.

Підпунктом 2. п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Законом України від 25.12.2015 № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 встановлено встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, при зазначені у позовній заяві трьох вимог немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. х 3 = 4 134,00 грн.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 220 від 23.06.2016 на суму 1 378,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ітаро» повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239228 ?

Документ № 59239228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239228 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59239228, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59239228, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59239228 відноситься до справи № 911/2302/16

Це рішення відноситься до справи № 911/2302/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239190
Наступний документ : 59239234