Ухвала суду № 59238592, 27.07.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
677/1818/15-ц
Номер документу
59238592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1818/15-ц

У Х В А Л А

27.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., за участі секретаря Федченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник відповідачів ОСОБА_5, посилаючись на те, що згідно акту приймання-передачі від 04.12.2014 року відповідач ОСОБА_3 (наданий час ОСОБА_6М.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором передала ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» автомобіль марки Skoda, модель - Fabia,2006 року випуску, колір сірий, тип Легковий КОМБІ, № шасі ТМВРY16Y07B453012, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію серії СРБ 176240, видане 30.01.2007 року, та один комплект ключів, заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс». В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що рішення суду безпосередньо стосується прав та обовязків вказаного товариства, яке отримало вказаний автомобіль, що перебував у заставі згідно договору застави транспортного засобу від 01.02.2007 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Із клопотання слідує, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 35 ч.2,36 ЦПК України , суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193, яке розташоване за адресою: 04073, м. Київ, Оболонський район, Московський проспект,9,Б/Ц «Форум ПАРК ПЛАЗА», корпус 4-А, офіс 502, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» його право заявити про свою участь у справі, а також те, що якщо від нього не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядатиметься без нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 59238592 ?

Документ № 59238592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59238592 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59238592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59238592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59238592, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 59238592, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59238592 відноситься до справи № 677/1818/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1818/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59238589
Наступний документ : 59266814