У Х В А Л А
18.07.2016 Справа №607/20812/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги позивача задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 22 версеня 2014 року у гривневому еквіваленті 117237,58 грн. та три проценти річних у розмірі 973,31 грн. за період прострочення із 30.11.2014 року по 10.03.2015 року.
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2015 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 275,60 грн.).
Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору суд до уваги не бере, оскільки нею не наведеного жодних обставин про її майновий стан, які б стали підставою для відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України.
Відповідно до п.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Керуючись п.7 ст.229, ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Суддя В.В.Ромазан
Судове рішення № 59237864, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20812/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: