Ухвала суду № 59237150, 15.07.2016, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1568/16-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 липня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2016 року суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ №454/1568/16-ц за заявою комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги в сумі 1936,56 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу № 454/3017/15-ц, вказавши, що між стягувачем та боржником не існує договірних відносин про надані послуги.

Також ОСОБА_1 не згідний з нарахованою сумою заборгованості.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, а згідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 посилається на обставини, які свідчать про часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №454/1568/16-ц виданий суддею Сокальського районного суду Львівської області від 07.06.2016 року за заявою Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 в користь заявника заборгованості за надані послуги скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович